在江蘇信托借殼*ST舜船并更名為江蘇國信之后，公司同時也承接了原*ST舜船投資者的維權(quán)。
近日，《證券日報》記者從上海市華榮律師事務(wù)所的投資者維權(quán)律師許峰處獲知，公司與維權(quán)投資者雙方在開庭結(jié)束后同意調(diào)解。
“目前只是雙方同意調(diào)解，但還沒有具體調(diào)解方案，尚不確定是否能夠通過調(diào)解解決問題。”許峰向《證券日報》記者表示：“后續(xù)我們打算繼續(xù)提交其他投資者的起訴材料立案。”
江蘇國信借殼后遭維權(quán)投訴
回顧更名前的*ST舜船，公司曾因涉嫌信息披露違法違規(guī)而于2015年被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。此后，2016年10月24日，中國證監(jiān)會出具《行政處罰決定書》，就上述違法違規(guī)行為，對*ST舜船及其時任獨立董事等責(zé)任人員處以行政處罰，其中對*ST舜船處以警告，并處以60萬元罰款。
據(jù)中國證監(jiān)會行政處罰決定書顯示，“證監(jiān)會查明：1、舜天船舶與明德重工之間構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系；2、舜天船舶與明德重工之間存在關(guān)聯(lián)交易；3、舜天船舶2013年和2014年年度報告中的財務(wù)數(shù)據(jù)不實等問題。其中舜天船舶的兩年財務(wù)舞弊行為虛增利潤數(shù)千萬元”。
依據(jù)證監(jiān)會行政處罰認(rèn)定，公司信息披露違規(guī)的開始時間為2013年年報披露日，即為2014年4月11日。對此，維權(quán)律師許峰向《證券日報》記者表示：“在2014年4月11日至2015年4月29日前買入公司股票，并且在2015年4月29日之后賣出或繼續(xù)持有股票的投資者可以提起索賠?！?/p>
據(jù)《證券日報》記者了解，在上述時間段內(nèi)，公司股價曾有多次波動。更有投資者曾于2015年表示虧了幾十萬元。但也有投資者對維權(quán)一事表示難以相信。
對此，許峰律師表示：“維權(quán)投資者只需要準(zhǔn)備對賬單等證據(jù)，并按照律師要求準(zhǔn)備一套委托材料，如果不獲賠是沒有任何費用的?！薄矮@賠之后根據(jù)雙方約定，風(fēng)險代理收取一定費用，而這個費用是在獲賠基礎(chǔ)上抽取的，大頭永遠(yuǎn)是投資者的。”許峰律師如是說。
值得注意的是，2017年3月3日晚間，公司稱收到了法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書》等法律文件。王婧臣和林然紅均對*ST舜船股票進(jìn)行了投資，2016年10月24日，中國證券監(jiān)督管理委員會對*ST舜船出具了《行政處罰決定書》，其二人根據(jù)該決定書及相關(guān)材料認(rèn)為公司虛假陳述導(dǎo)致其投資公司股票遭受損失。王婧臣請求判令舜天船舶賠償其經(jīng)濟(jì)損失1.53萬元；林然紅請求判令舜天船舶賠償其經(jīng)濟(jì)損失3.13萬元。
從上述公告來看，這是公司首次接到投資者的維權(quán)投訴，而鑒于雙方都同意調(diào)解，因此，該案件的后續(xù)發(fā)展結(jié)果尚無定論。
雙方同意調(diào)解
值得注意的是，面對來自投資者的首次訴訟，因借殼*ST舜船上市并于2017年4月份更名的江蘇國信將因此承擔(dān)來自原*ST舜船投資者的維權(quán)。
“雖然上市公司名稱以及股票簡稱、控股股東都改變了，但其實違規(guī)主體的法人資格并沒有發(fā)生變化，之前舜天船舶的虛假陳述違法行為產(chǎn)生的法律后果都由現(xiàn)在的江蘇國信承擔(dān)?！本S權(quán)律師許峰向《證券日報》記者舉例稱，類似案例如超日太陽破產(chǎn)重整后更名為協(xié)鑫集成、夏新電子破產(chǎn)重整后更名為象嶼股份，都有過勝訴先例。
據(jù)了解，舜天船舶更名為江蘇國信后，轉(zhuǎn)型成為金融、能源雙主業(yè)的新的上市公司。2016年年報顯示，公司2016年度實現(xiàn)營業(yè)總收入168.15億元，同比增長8.98%；實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤10.78億元，同比增長142.93%。
據(jù)許峰律師介紹，公司一方和起訴投資者一方目前都在庭后表示同意和解，不過目前還沒有調(diào)解方案，至于賠償金額還無法確定，需要雙方談判確定才行。
“目前，我們只能暫時繼續(xù)推進(jìn)該案，繼續(xù)立案?！痹S峰律師向《證券日報》記者表示，目前律師所已收到來自10個投資者的起訴資料，打算先立案再看后續(xù)發(fā)展。
事實上，在此次維權(quán)中，投資者除了可以向公司維權(quán)外，還可以起訴被處罰的高管并向其索賠。
對于原*ST舜船的違法違規(guī)行為，證監(jiān)會在對公司給予警告并處以60萬元罰款之外；還同時對直接負(fù)責(zé)的主管人員王軍民、曹春華給予警告，分別處以30萬元罰款；對李玖給予警告，并處以20萬元罰款；對魏慶文、洪興華、翁俊、姜志強(qiáng)給予警告，并分別處以5萬元罰款；對倪煒、李心合、徐光華、葉樹理、許蘇明給予警告，并分別處以3萬元罰款。
許峰律師向《證券日報》記者表示：“上述被處罰的高管均可作為被告被投資者起訴，這是有著充分的法律依據(jù)的?！?/p>
來源：證券日報
