為滿足渤海油田的能源需求，中船重工將先后批量建設(shè)近20座海洋核動(dòng)力平臺(tái)。平臺(tái)示范工程建設(shè)投資約為30億元，批量后預(yù)計(jì)每座平臺(tái)的投資約為20億元。
4月26日是前蘇聯(lián)位于烏克蘭的切爾諾貝利核電站發(fā)生核災(zāi)難30周年，正在全球都在反思核能安全性的同時(shí)，就在同一天，中國(guó)又爆出一個(gè)大新聞：海上浮動(dòng)核電站即將開(kāi)工建設(shè)，這種每座造價(jià)20-30億元的核電站，我們要建20座。
據(jù)報(bào)道，中國(guó)首艘海洋核動(dòng)力平臺(tái)即將在中船重工集團(tuán)旗下渤船重工進(jìn)行總裝建造，而中船重工未來(lái)將批量建造近20座海洋核動(dòng)力平臺(tái)。實(shí)現(xiàn)批量建造后，每年將形成上百億的核動(dòng)力裝備制造產(chǎn)值。
海上核電站的好處當(dāng)然有很多?？蔀楹Ｑ笫烷_(kāi)采和偏遠(yuǎn)島嶼提供安全、有效的能源供給，也可用于大功率船舶和海水淡化領(lǐng)域。僅就海上石油鉆采方面的需求而言，未來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模就超過(guò)1000億元。
中船重工科技部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，中船重工的海洋核動(dòng)力平臺(tái)示范工程建設(shè)投資約為30億元。
為滿足渤海油田的能源需求，將先后批量建設(shè)近20座海洋核動(dòng)力平臺(tái)。實(shí)現(xiàn)批量建設(shè)后，預(yù)計(jì)每座海洋核動(dòng)力平臺(tái)的投資約為20億元。
把核電站放到海上，其實(shí)并不是一個(gè)新想法。早在上世紀(jì)50年代，船舶核動(dòng)力及一系列實(shí)驗(yàn)性反應(yīng)堆發(fā)電的成功，使得基于船舶平臺(tái)的小型核電裝置進(jìn)入人類設(shè)想。
1963年，美國(guó)馬丁•馬麗艾塔公司為美國(guó)軍方設(shè)計(jì)了MH-1A核電裝置，為缺電的巴拿馬運(yùn)河區(qū)供電，放置在第二次世界大戰(zhàn)期間建造的“自由號(hào)”輪船上。MH-1A從1968年工作到1975年，后來(lái)由于運(yùn)行費(fèi)用過(guò)高及軍隊(duì)反應(yīng)堆計(jì)劃的終止而退役。
1972年，美國(guó)佛羅里達(dá)州在核電廠選址時(shí)遭遇難題，美國(guó)西屋電氣公司設(shè)想了一種放置在大型駁船上，可由拖船拖曳的“離岸”核電廠方案，這種浮動(dòng)式核電站可以起航沿著美國(guó)東部大西洋沿岸地區(qū)漂浮，且可以很方便地向沿岸城鎮(zhèn)輸送電力。
但由于國(guó)家能源政策的變化，美國(guó)中止了在該領(lǐng)域的探索。
海上民用浮動(dòng)核電站的設(shè)想，最終由俄羅斯人付諸實(shí)踐。2001年，為了解決北方白海沿岸地區(qū)居民的用電問(wèn)題，俄羅斯推出建設(shè)浮動(dòng)核電站的方案。2006年夏，俄原子能集團(tuán)和北方機(jī)械制造廠簽署了建設(shè)“羅蒙諾索夫院士號(hào)”的協(xié)議。
去年6月，承載核反應(yīng)堆的大型駁船正式下水。負(fù)責(zé)發(fā)電的是兩座KLT-40S型反應(yīng)堆，年發(fā)電量將達(dá)到70兆瓦，屬于小型核電站，可以保證百萬(wàn)人口城市的供電需求。
作為世界上第一座海上浮動(dòng)核電站，“羅曼諾索夫號(hào)”計(jì)劃將于2016年交付、2018年投入使用。
“羅蒙諾索夫號(hào)”能提供70兆瓦的電力以及300兆瓦的熱力供應(yīng)，保障一個(gè)人口達(dá)20萬(wàn)的城市電力及熱水供應(yīng)。此外，通過(guò)重新設(shè)置，“羅蒙諾索夫號(hào)”還能變成海水淡化處理廠，每天生產(chǎn)24萬(wàn)立方米的淡水。
根據(jù)規(guī)劃，俄羅斯還計(jì)劃在近10年內(nèi)建設(shè)20座浮動(dòng)核電站，部署在靠近北冰洋的地區(qū)和遠(yuǎn)東地區(qū)這種的反應(yīng)堆，為大型工業(yè)項(xiàng)目、港口城市、海上油氣鉆探平臺(tái)提供能源。
和陸上核電站相比，海上核電站不僅使用方便，而且造價(jià)低廉?！案?dòng)核電站”猶如一個(gè)巨大的、游動(dòng)的蓄電池。按照設(shè)計(jì)規(guī)劃，當(dāng)?shù)孛嫘枰娏r(shí)，浮動(dòng)核電站可以?？吭诖a頭，與陸上的高壓電網(wǎng)連接，實(shí)現(xiàn)電力傳輸。
據(jù)俄羅斯的分析，浮動(dòng)核電站的造價(jià)約1.2億至1.8億美元，僅為在陸地建設(shè)核電站費(fèi)用的1/10。
但是，就是這種核電站，被國(guó)際組織稱為“浮動(dòng)的切爾諾貝利”。反應(yīng)最大的是一些環(huán)保組織。
反對(duì)意見(jiàn)稱，漂浮在水面的核電站是超級(jí)危險(xiǎn)的核污染源。一旦核電站與輪船相撞或承載核反應(yīng)堆的駁船發(fā)生事故，其后果都將是全球性的，全球生態(tài)系統(tǒng)將遭到災(zāi)難性的打擊。
如果巨大的海上風(fēng)暴將與陸地連接著的正在運(yùn)行的核電站切斷而破壞了正在運(yùn)行的核反應(yīng)堆，這就有可能再次出現(xiàn)同切爾諾貝利核泄漏一樣的慘案。
如果海上核電站出現(xiàn)了事故，最糟糕的情況就是一個(gè)高溫的核心就會(huì)熔化底層穿透駁船落入海水之中，造成一個(gè)放射性蒸汽大爆發(fā)，而這樣一個(gè)放射性云團(tuán)所造成的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1986年切爾諾貝利核電站泄漏所帶來(lái)的傷害，因?yàn)槿梭w吸收放射性的水蒸氣要比吸收放射性的灰塵輕易的多。
更令人擔(dān)心的是，孤零零漂浮在水面的核設(shè)施極易成為恐怖分子的襲擊目標(biāo)。若要保證其安全，需要配備防空和防水下破壞的安保設(shè)施。但并不是所有的潛在買家都愿意支付配套安全設(shè)施高昂的成本，況且一旦發(fā)生核泄漏事故，使用者將成為全體地球人的眾矢之的。
2011年，當(dāng)俄羅斯的浮動(dòng)核電站開(kāi)建的時(shí)候，國(guó)內(nèi)媒體就以《俄羅斯頂著壓力建海上核電站 安全性遭各方質(zhì)疑》為題進(jìn)行報(bào)道：日本福島核電站泄漏事故給國(guó)際核能產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘。很多國(guó)家開(kāi)始反思核電站存在的巨大風(fēng)險(xiǎn)。然而，俄羅斯卻不畏阻力，仍然繼續(xù)發(fā)展全球第一座海上浮動(dòng)核電站。
俄羅斯瞄著的是一本萬(wàn)利，國(guó)際環(huán)保組織擔(dān)心的卻是浮動(dòng)核電站可能給地球帶來(lái)的毀滅性災(zāi)難。
對(duì)于環(huán)保組織的質(zhì)疑，俄羅斯的回應(yīng)是，這種海上反應(yīng)堆是用冷戰(zhàn)時(shí)期潛艦與核子破冰船技術(shù)制造的，所有可能發(fā)生的緊急狀況都已測(cè)試過(guò)。安全測(cè)試早在前蘇聯(lián)時(shí)代就已開(kāi)始。
俄羅斯原子能集團(tuán)公司的高層負(fù)責(zé)人則表示，俄羅斯擁有制造核潛艇和核能破冰船的豐富經(jīng)驗(yàn)，完全能夠保證浮動(dòng)核電站的安全，庫(kù)爾斯克號(hào)核潛艇沉沒(méi)事件就是一個(gè)好的例證。在事故發(fā)生的最初幾秒鐘內(nèi)，潛艇的核反應(yīng)堆自動(dòng)關(guān)閉，沒(méi)有造成核燃料的爆炸和泄漏。
原子能集團(tuán)公司稱，浮動(dòng)核電站使用的是KLT-40S型反應(yīng)堆，這是一種高效、穩(wěn)定和技術(shù)成熟的反應(yīng)堆，40年來(lái)一直穩(wěn)定地為核能破冰船提供動(dòng)力，俄羅斯另有3艘核潛艇也都采用了此種反應(yīng)堆。核電站的可靠性一點(diǎn)兒都不遜色于AK-47步槍。
不過(guò)對(duì)于俄羅斯的解釋，輿論的態(tài)度仍然謹(jǐn)慎，認(rèn)為俄羅斯先在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)證明浮動(dòng)核電站的可靠性是他們贏得全球市場(chǎng)的第一步，但這樣的商海試水一旦失敗，需要埋單的卻是全人類。
中國(guó)的海上核電站，是“自主研發(fā)、自主設(shè)計(jì)”的。2015年12月31日，國(guó)家發(fā)改委復(fù)函同意ACPR50S海洋核動(dòng)力平臺(tái)納入能源科技創(chuàng)新“十三五”規(guī)劃。ACPR50S系列是由中廣核自主研發(fā)、自主設(shè)計(jì)的海上小型堆技術(shù)，單堆熱功率200MW，可為海上油氣田開(kāi)采、海島開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域的供電、供熱和海水淡化提供電力。
在目前的設(shè)計(jì)上，可以說(shuō)是可以避免發(fā)生日本福島核電站類似的事故。福島主要是地震后海嘯引起全廠斷電，機(jī)組冷卻系統(tǒng)失效而導(dǎo)致的事故。
相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受澎湃新聞的采訪時(shí)就表示，離岸小型模塊化浮動(dòng)堆的安全性優(yōu)于目前在運(yùn)的陸基核電站。
浮動(dòng)堆處于遠(yuǎn)離陸地的海上，不易受地震和海嘯影響，即便發(fā)生地震，震源的地震波也不會(huì)被海水傳遞。而且海洋本身也可以作為一個(gè)應(yīng)急的散熱器，在極端事故情況下，浮動(dòng)堆可將海水引入船體內(nèi)，阻止堆芯熔化進(jìn)程，保證反應(yīng)堆安全。
由于浮動(dòng)平臺(tái)體積小，它們可被牽引到專門的場(chǎng)所進(jìn)行集中維護(hù)和處理。
看了這些保證，我們?cè)趺催€是覺(jué)得不放心。雖然環(huán)保組織的擔(dān)心，我們是永遠(yuǎn)滿足不了的，但是他們所提出的問(wèn)題，卻是不得不被重視的。正如一位美國(guó)專家所說(shuō)，“或許，這是一項(xiàng)偉大的工程，但是我希望他們能夠盡一切努力來(lái)確保它的安全。”
在1月27日國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉辦的《中國(guó)的核應(yīng)急》白皮書(shū)發(fā)布會(huì)上，面對(duì)外國(guó)記者提出的“中國(guó)建設(shè)和部署海上核電站的考量”問(wèn)題，中國(guó)國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)主任、國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局局長(zhǎng)、國(guó)家核事故應(yīng)急協(xié)調(diào)委員會(huì)副主任委員許達(dá)哲回答稱：
“海上浮動(dòng)電站的問(wèn)題，我們正在規(guī)劃當(dāng)中，必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的、科學(xué)的論證。中國(guó)也是致力于要建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，所以海洋資源一定要充分的挖掘利用，這時(shí)候如何利用好核能是我們探討、研究、規(guī)劃、發(fā)展的內(nèi)容?！?/p>
許達(dá)哲稱，中國(guó)首先是堅(jiān)持和平利用核能，是堅(jiān)持安全為前提的條件下發(fā)展核能，中國(guó)的核安全觀已經(jīng)明確地闡述了這一點(diǎn)?！霸谖覀冎苓叺暮Ｓ蜷_(kāi)發(fā)海洋資源，造福人類，這絕對(duì)是應(yīng)有的選項(xiàng)?！?/p>
來(lái)源：財(cái)新網(wǎng)
